在傅如熙的眼里，这样的操作，是不完善的。 1996年dna技术开始在全国推广以后，迅速取代了血型鉴定技术。因为血型鉴定只能排除、不能认定，所以在可以直接进行同一认定的dna检验技术面前瞬间失去了它的功效。可是，这不能说它是无用的。 以前，在血型鉴定之前，要先进行预实验，考虑是血之后，再进行确认实验，确定这个斑迹就是血，然后进行种属实验，确定是人血，最终才进行abo血型的鉴定。而现在，dna实验室把前面的步骤几乎全部省略掉了。因为很简单，如果不是血，就做不出dna，如果不是人血，就做不出仅仅属于人类的dna图谱。所以，看起来，那些费事的步骤是没有用的。 对可疑斑迹进行预实验、确认实验的，基本都是法医在现场发现了斑迹，做一下实验，这样可以保证送检的检材是有效的。 而在这个案子中，这个环节就被忽略掉了。 送检的办案人员认为，这条内裤上不是血还能是什么？所以并没有进行前期实验。而dna检验师们，直接把检材放进了机器做dna，也确实做出了dna，那么这不是血还能是什么？ 他们忽略了一点，内裤上的分泌物，也是可以做出dna的。 严谨的傅如熙，依旧保持着良好的职业习惯。虽然送到她这里来的检材100%都是没问题的，但这并没有让她轻易省略掉工作步骤。傅如熙按照操作规程，剪取了小块内裤，进行了血迹的预实验，结果是，阴性。傅如熙很是惊讶，于是又剪了一块，还是阴性。确证试验，依旧是阴性。 通俗点说，内裤上没血。 dna的结果，是内裤上黏附的分泌物的dna。 既然不是血，那这一大片红色又会是什么呢？傅如熙连夜叫来了理化部门，对内裤上的红色斑迹进行了理化成分的分析。 结果是：甘油、酒精、甲醛、树胶、抗氧化剂、酸性大红等。 通俗点说，这和红墨水的成分一致。 所以，没有损伤，没有流血，更没有之前推测的月经初潮。 看似这对案件的办理并没有多少帮助，这个红墨水并不能帮助警方证明花花没有被性侵。 但随后出现的问题是比较大的。红墨水是从哪里来的？总不能是写作业不小心滴进内裤里的吧？而且从对韦校长办公室的勘查记录来看，也没有红墨水，都是中性笔，现在哪还有人用红墨水？ 难道，这是一起“碰瓷”案？ 难道，是花花的母亲为了讹学校？ 显然这是不可能的，因为从对花花母亲的调查来看，她是一个比较成功的女企业家，有自己的企业，挣钱也不少。能上得起这种私立中学的家庭，显然也不差碰瓷能骗来的那点钱。 或者，是花花自己动的坏心眼，想达到某种目的？ 显然这也是不可能的，因为事情发生了这么久，即便是使用了化名“花花”，但还是有很多人可以对号入座的。这对于一个刚刚步入青春期的少女来说，得不到任何好处，只有坏处。 那就是，这个校长得罪了谁？ 显然这同样是不可能的，因为之前说了，调查了那么多人，都说韦氏忠是好人，并没有发现有社会矛盾的存在。 这就解释不通了。 解释不通也就罢了，事情并没有停止恶化。在傅如熙和理化部门民警通宵检验的时候，韦氏忠居住地辖区派出所在半夜里接到了报警：韦校长跳楼自杀了。 傅如熙接到消息后，立即电话告知出勘现场的同事，希望他们打起十二分精神，防止有隐藏命案的发生，毕竟，韦氏忠有一个想陷害他的仇家的这种可能性是很大的，那么用自杀的方式隐藏杀人行为也不是不可能。 不过，傅如熙多虑了。经过现场勘查，韦氏忠是在自家阳台上坠楼的，现场是个封闭的现场，排除了其他人侵入的可能性；起跳点痕迹物证证明韦氏忠是自己搬了凳子，踩着凳子越过阳台栏杆而坠楼的；尸体上也没有可疑的附加伤；甚至，现场还有一封遗书和一部警方抵达时显示屏仍亮着的手机。 显示屏上显示的是关于此事ｍ.ｄａｍInＧＰＵｍP.cｏＭ