以上便是唐僧遇到的第一个妖怪，为什么是老虎精，又为什么叫做‘寅将军’的原因。 当然，这仅仅只是我个人的分析与推测，也许是对的，也许是错的。 李凡先生是否真有此用意？大家可以自行讨论。” 看完了沈从的这一条微博，一众书迷们再一次集体傻眼，然后情不自禁的喊道，“我擦！竟然连这都有如此多的讲究和深意。” 虽然这只是沈从的解读与分析，不能百分之百的肯定，李凡这样设计真有如此的深意，但这种说法却绝非没有道理。 一众书迷们此时心里只有一个想法，他们或许应该再一次，将《西游记》仔仔细细的读一遍。 其中或许还隐藏着非常多，非常有意思的隐喻，等着他们一一去发现。 那些隐藏着的，等待发现的隐喻，也让他们兴奋不已。 而网络上，也再一次因此而议论纷纷。 “这隐喻也太深了吧，如果不是看了沈从先生的解读，我估计我一辈子都看不出来。” “我现在总算是明白了，要真正完全的看懂《西游记》，绝非是一件容易的事情。” “我估计凭我自己，是不可能分析出那些隐喻的，我还是老老实实的等着名人名家们的解读吧，我自己看看明面上的种种精彩也就够了。” “……” …… 一年又一年，又到了大年三十这一天，乡下在这里给大家拜年了。 祝大家来年身体健健康康，过得开开心心。 有爱人的，好好珍惜身边的爱人，还是单身汪的，早日脱单。 …… 第1470章 一首韵味十足的现代诗 三圣村。 李凡也同样看到了，沈从更新的第二条微博，不得不说，还真是很有些道理。 不管前世《西游记》的作者，是否有这样的用意，沈从的分析都说得通。 或许，吴承恩当年写《西游记》的时候，真有这样的用意也未可知。 事实上，李凡当初看《西游记》，看到老虎精寅将军的情节时，对“寅将军”、“特处士”这样奇怪的名字，也很有些疑惑，也曾联想到姜子牙。 与现在沈从的分析，颇为些不谋而合。 只是可惜，他不是真正的作者吴承恩，这种说法到底正不正确？答案已经不得而知了。 当然，《西游记》的作者未必真是吴承恩，但前世一般认为是吴承恩，李凡也就认为是吴承恩了。 另外，李凡还想到，如果吴承恩设计的关于寅将军的情节，真有向姜子牙表示敬意的意思的话，倒是可以作为《封神演义》成书，在《西游记》之前的证据之一。 在前世，关于《西游记》和《封神演义》两部作品的成书时间，到底谁先谁后的问题，一直争议不断。 如果寅将军真是向姜子牙致敬的话，倒是能够证明《封神演义》在前，《西游记》在后。 毕竟，寅将军致敬的不可能是历史上的姜子牙，只可能是《封神演义》中的万神之神姜子牙。 只是可惜，这只是一种分析和猜测，并不能作为实质性的证据。 前世关于两部作品成书时间，谁先谁后的问题，估计是要一直争议下去了。 当然，有争议才有故事，从某种角度看，这未必是一件坏事。 所以，确切的答案其实没有那ｍ.ｄａmＩＮGＰＵmＰ.cOM