这也是粒子物理费米面和半导体费米面的少数共通概念，和简并度有关。 不过半导体费米面会发生一个宏观性质的变化，叫做de haas－van alphen效应，而粒子物理仅限于密度区间。 除此以外。 还有粒子占据态、粒子分布函数、谱函数的峰等等…… 依旧是用之前电脑组装的事儿来举例。 徐云之前和周绍平计算出的那些公式相当于组装过程使用的硬件，也就是数据线、电源线、固态硬盘啥的。 而此时表现在终端的费米面数据，就相当于你用鲁大师或者360分析出的电脑配置。 例如显卡是750ti啦、硬盘是120g等等…… 二者反馈的都是电脑性能，不过比起此前的组装过程，数据终端上的内容显然要更直观一些。 “相变常数53.456……” “m点在上方……” “带系协变量2.55554±0.004……” 随着数据一行行的看下，周绍平的眉头也逐渐皱了起来。 果不其然。 与其他八组数据（包括威腾）相比。 他和徐云这组……姑且叫做科院组吧，科院组反馈出来的数据，的确存在比较明显的出入。 不过这些出入的数据，在周绍平看来却有些怪异。 因为其中有部分数据是正常的，和其余八组的同名数据一致。 例如相变常数、粒子分布函数等等。 但有部分的数据却堪称天差地别，完全就是两个类型……甚至可以说两个量级。 量级这个概念听起来可能有点烂大街，但如果用生活中的例子来解释，观感上可能就有些不同了： 数量级在数学上的表达是10的某次方，也就是最少十倍。 一般来说。 一个成年人和一架手机，如果不考虑体积而考虑高度的话，它们就相差正好一个量级。 现实里普通成年人的常见身高也就150－190，偶尔有些姚明或者潘多拉那样的高个或者矮子也就顶天了，不可能出现十几厘米的人。 换而言之。 这种‘量级’上的误差，正常来说是不可能在某个框架内出现的。 同时令周绍平有些费解的是…… 除了量级差异明显之外。 这些错误……或者说异常数据的推导者既有徐云也有他本人，也就是说不是因为某一方失误而导致的不同。 但两人同时出现失误的概率…… 说实话并不大——原因已经在上头解释过了，如果数据真的出问题，理论上这个‘电脑’应该是跑不起来的。 而就在周绍平有些费解之际。 他身边的安东·赛格林忽然轻咦了一声，指着屏幕某行说道： “咦？你们看，这是怎么回事？” “……周，你们没有从有限角度的矢量转动进行计算吗？” 周绍平早些年留过学，英语水平很高，闻言下意识便点了点头，用流利的英文答道： “没错，我们组没有考虑有限角度的矢量转动，切入点是绕y轴旋转算符的矩阵……” 结果最后一个元字还没说完。 周绍平整个人便猛然意识到了什么，表情一滞。 回过神后。 他匆匆朝塞林格说了声sorry，再次回到了数据终端的屏幕前看起了数据。 “矩阵元……矩阵元……” 过了十多秒。 周绍平的眼中闪过一丝恍然。 原来如此…… 他刚才就觉得有些奇怪呢。 为什么异常的数据会涵盖了他和徐云两个人，并且主要分布在一些包含算符的区间。 原来是因为他们在选好耦合基底，准备做矢量相连的时候，选择的方向并不是有限角度的矢量转动。 而是…… 绕y轴旋转算符的矩阵元。 众所周知。 有限角度的矢量转动。M.ｄaＭIＮGPUmＰ.cｏm