【乐曲的完成度】！ 选择什么乐曲，是选手自己的事情。 参赛乐曲是有一个范围区间的，大多选用必学的一些名曲。 在难度上，也有一个下限的要求，以免出现钻规则漏洞的情况出现。 根据乐曲难度，有一个难度系数。 而评委们打分靠的是乐曲的完成度。 出现几次失误，所需要运用的技巧完成如何，整首曲子完成如何。 然后将评委们的打分取平均值。 这个分数，最终乘以难度系数，便是最终的总分。 以总分来评判，这样即使跨乐器，对胜负的判定也会更公正。 但绝对的公正，很难。 因为艺术这个玩意，某种意义上还真就是公说公有理，婆说婆有理。 给一个标准框架未免显得死板，不利于艺术发展的开拓性。 但如果没有框架，公正性上存在着很大的问题。 评好了那是该做的，评不好说明你评委有问题。 比赛的这一路，顺风顺水。 但到了冠军角逐的时候，由于选手的水平已经相当接近，评判就变得越来越难。 评委们是很强。 如果挑问题，确实能从选手们身上挑出不少问题。 但非要评个高下…… 就很容易又陷入到怪圈之中。 决赛的两位小年轻已经表演完毕了。 回到后台后，评委组们开始了自己的讨论。 李少杰作为评委组中，最有话语权的人，便率先开口说了起来。 “先说说吧，这个古筝的《汉江韵》，完成度我只能给68分，板头曲作为河南传统乐曲，必须要有一些河南人高亢豪爽的性格，你看，河南人说话重音在前，铿锵有力。” “而这首《汉江韵》会有相当多的乐句反复与同音反复，表演者的弹奏让这首曲子显得很是枯燥乏味，在明暗强弱，音色的对比中，做的显然并不到位，甚至感觉没什么自己的思考，并没有起到给乐曲润色的个人处理作用。” “密颤做的实在是太拉垮了……” “曲子的演奏确实没什么问题，但没有情感，体现不出强烈的特色与风格。” “咋说呢，像是一杯开水，可以喝，但没啥营养。” 讲道理。 其实，真的没有那么拉垮。 放在大众耳朵里来听，这已经弹奏的相当好了。 情感充沛，技巧圆润。 但放在专业，不，放在真正顶尖的评判者眼下，那真的是全都是漏洞，全都是短板…… “至于这扬琴的《瑶山夜画》……反竹演奏做的真的不到位，m.dAmiNgpuMp.ＣOM