“是啊，劳特，灯塔会选择攻击开火，印第安人有话要说。” 凡事就怕比较。 再加上近些年来，cn在国际上的宣传越来越多，得以看到世界一部分真面目的网友也自然越来越多。 而就算不懂这些的，去理解一个歌剧，自然也不会有太大的困难。 “虽然我不会用我儿子的生命去换恩人儿子的生命，但吉斯，我觉得，我可能会用我自己的生命去换。” “……可是……这故事是战乱年代，我们可能没法去感受，如果没有这个母亲，两个小孩子也……” “唉，也是，战争啊，就是对人性最大的拷打。” “这种选择题，着实难做啊。” 观众们感慨着。 在战争中绽放的人性，无私，大无畏，这些灯塔观众们见到的也并不少。 比如奥斯维辛集中营中，为了拯救他人而选择主动替代其牺牲的神父科尔贝。 就算是现实，曾经1982年佛罗里达公司的90号航班坠入结冰河水的事情中，80人的航班只有幸存的五位乘客与一位机组人员，阿兰德便是其中之一，死死抓住残骸，将救生圈五次递给他人，将救生衣给一位抱着孩子的母亲，最终死亡。 像是泰坦尼克号上可以凝滞出丑恶的污浊，也可以绽放伟大的爱情与奉献。 反正你别管灯塔现实咋样。 别管是不是说一套做一套。 ……起码是理论上，电影上，绝对是见过不少。 毕竟，灯塔电影大家也懂的都懂。 虽然这种红色题材的歌剧，拿到灯塔来演出，确实容易陷入争议，或者彼此价值观或是一些文化有相当大的差异，导致容易不温不火或者扑街。 但本质上的一些东西其实也是共通的。 纵然是灯塔上面想掩盖，扭曲一些东西。 但普通人民，大多数还都是善良的。 人性是两面，有时候阴暗面占据大头，但有时候光明的一面同样会被放大。 文化差异是文化差异。 但善良的人会同样善良。 …… 出乎意料的，这部抗战题材的红色歌剧，在灯塔的这次演出……并没有受到多大的排斥。 起码在卡内基音乐厅里，对于这些观众们而言，没受到多大排斥。 或许是因为对李少杰的个人喜爱。 也或许是因为同样在二战打过小日子们。 即使战火没有蔓延到灯塔本土。 但二战这个大框架，发生的一些事，接受起来，理解起来，都并不困难。 虽然用灯塔观众们的视角看，有些不可思议，有些夸大，甚至有些地方难以接受…… 但音乐部分的优秀，以ｍ.dＡｍｉNGｐumＰ.ＣoM