4 4点50分，还剩十分钟，典狱长单独到来，亲自准备死刑。我哪来这种“特殊待遇”，挺讽刺。其实他只是来和我进行了10分钟谈话。我死就是他一抬□□击的事。 我虽然也有武器，可以反抗，但有了一次偷袭失败，不敢确定枪速是不是比他快，虽然他没拿枪在手上。 “你是最后一个执行者。”他掏出钥匙，打开牢门。 “反正就这样吧，我自认为不负使命，大局不可逆转。”我叹了一口气，“我不想多说什么。”我都做好被他像初中老师一样“思想教育”的准备了。叹气是因为我恨他，却意识到恨也没什么用了。 “那你听我说吧。”他就靠在栅栏上，“法律面前无所谓道德，这是立法的根本。我怎么可能不察觉有宦官聪明得很，在法律的普照之下，他们也借影子的遮挡干坏事。 “社会有光就有暗，有正义就有邪恶。你们执行者实在是善良过头，自以为能让社会幸福美满，甚至愿意为此超越法律。但我们只能说，‘追求相对公平’。社会如果真那样，就不是社会了。 “人们的本性也不是善，而是恶。除非是机器来统治这个社会，否则你们的任务不可能有结束的一天——” “还想劝我加入警察，不可能。”我马上听出了他的目的，觉得这段话莫名的熟悉，就要把耳朵捂住，低下头去，逃避他说的话。我死也要坚守执行者的道德操守。 但我的坚持，被他一句话打破了。 “你有没有想过，法治与德治相结合的社会是怎样的——有一个人这样问过我。” 他话音刚落，我就震惊地抬起头。 上大学的时候，我和一位同学特别要好。我们学的都是法律体系，后来同样的初心，却分道扬镳。 其实开始分开学不同专业时，我们还是一样好，他学法治，而以我仁慈的性格，他总笑着拍拍我的肩：“你更适合学德治。”所以我学德治，他的引荐也是一个因素。这两个专业每一次辩论赛，我们常常因出色的才华，各自被选为代表。和他一起议论我很激动，他既是辩论对手，又更是我的朋友。 一天他找我来通知说，他要离开学校了。我问为什么，他就说是出国留学。后来我去机场送走他，也就和他没了音信。 至于那段“思想教育”，是他在辩论会上据理力争过的。 至于那句话，是我与那位同学谈论过的。 至于和他的告别，也就是我认为的最后一次见面，是在傍晚，校园路边一棵刚刚开放没多久的，紫荆花树下。 至于他是谁，我记得他叫旅小利。 10分钟到了，典狱长从衣服夹层中取出枪，抬高，枪口正对着我。我此刻除了惊讶、恐惧又有些欣喜、质疑的五味杂陈地盯着他（的枪），也讲不出什么话了。 许多问题我也想明白了。他放过我，就是因为我过去认识他，看在情面上算是给了我多活几小时的机会。 果然是情感有效。 即便如此，依然不愿目睹被曾经的好友亲手杀死的场面，我索性偏过头。 可是却没听到枪声。 “想死，怎么可能这么容易。你会一直被关押在这个牢笼里。”典狱长得意的声音传来，“我还想有一个旗鼓相当的对手呢！为此，我会试试‘法治与德治共存’的计划，还需要你这位‘道德专家’的指导呢！” 我干脆闭上眼，不想看他的表情。 他变了，变得好彻底。他绝对不是我以前仰慕过的人，他一定假扮了小利…… 忽然我感觉自己被直接拉起来，抱在身上。 我吓得完全不知道该怎么好。猛的一睁眼，果然是他，我想挣脱开，被抱的死死的。当执行者这么多年，接的任务都险象环生，把这个当成困难来看，哪还会难倒我！ 我一个冲动也取出枪，再来个擦枪走火。 太厉害了，我正好没走火到自己，如我所愿，子弹射伤了那个人。 没射中要害，但我还是吓了一跳，紧接着我被门外什么东西射中，直接倒地昏过去了。 失去意识前，听到了一声同样来自门外，打向我旁边的枪声。 还有一句话。 “你终于成功了，旅小利。”m.ｄａminｇpｕmｐ.ｃOｍ