言对被害人进行嘲笑、辱骂, 使其当众出丑，难以忍受，如口头散布被害人的生活隐私等。很显然，从张萱丹带人一起去辱骂蒋瑶瑶的这一行为来看，该点是构成的。】 【第二点就是, 侮辱行为必须公然进行。所谓“公然”侮辱，是指当着第三者甚至众人的面，或者利用可以使不特定人或多数人听到、看到的方式，对他人进行侮辱。很显然，这第二点，张萱丹带多名朋友前去侮辱的行为，有第三人在场，也是符合的。】 【第三点，侮辱对象必须是特定的人。特定的人既可以是一人，也可以是数人，但必须是具体的，可以确认的。很显然，从头到尾，张萱丹侮辱的都只有蒋瑶瑶一人，就这一点，张萱丹的行为也是符合的。】 【第四点，公然侮辱他人的行为还必须达到情节严重的程度才能构成侮辱罪。如果有公然侮辱他人的行为，但不属于情节严重，那就只属于一般的民事侵权行为。而情节严重中，恰恰就有一点是:公然侮辱他人致其精神失常。很显然，蒋瑶瑶之所以生病，与张萱丹的行为脱不了干系，就这点来说，张萱丹的行为也是符合的。】 【再从主观要件上来说，侮辱罪在主观方面表现为直接故意，虽然我不太清楚她们故事的具体细节，但通过在蒋瑶瑶生病前和生病后，张萱丹始终不断嘲笑侮辱蒋瑶瑶来说，张萱丹的行为，很有可能是直接故意的。】 【而根据中华人民共和国刑法第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。】 【所以说，如果张萱丹的行为构成了侮辱罪，那她最终的结果，就是以上中的一种，这具体是哪种，还要看情节是如何严重，以及法院如何判决了，这里我也不便直接下定论。】 【说完张萱丹，我再来说说周言，不得不说，他比张萱丹又要幸运很多，如果说张萱丹的行为已经是犯罪，那周言的行为，应该只能算是民事侵权侮辱。】 【在蒋瑶瑶发的长文中，我们可以看出，虽然周言有侮辱过蒋瑶瑶，但他应该没有带人去当众侮辱她，也就是没有第三者存在，并不构成公然侮辱这一要点，所以说，周言的行为，只能算是民事侵权行为，很有可能，他只需要向蒋瑶瑶道歉，并进行精神损害赔偿就可以完事。】 【说到这里，我不得不多说一句，身为一名律师，对于这种结果，我感到十分痛心，张萱丹和周言二人的行为，算是直接导致了蒋瑶瑶过去几年的不幸，然而到头来，哪怕向法院起诉，张萱丹和周言也不会得到他们对等的惩罚，然而蒋瑶瑶，包括她的家人，却为此付出了长达数年的代价，无论是在精神上，还是在金钱上。】 该知名律师博主的长文一发，底下的网民瞬间不满了。 【凭什么啊！凭什么周言光赔钱就可以解决了？！先不说一个女孩子最好的青春已经葬送在他的手里，就说说他那一些列恶心人的行为，难道还可以继续逍遥法外？？！】 【我、我弱弱说一句，拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。在执行期间，受刑人还可以每月回家一天至两天，参加劳动的，还可以酌量领取报酬。然后管制，是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，由公安机关执行和群众监督改造的刑罚方法。所以说，有期徒刑，才是我们大多数人所理解的坐牢，并且在这期间，如果张萱丹表现好，还有忏悔的意思，那她可能还可以减刑。】 【我去！能不能别这样啊！照这么说来，那我们以后还打人干嘛啊，直接把人逼疯不就成了，然后利用这个漏洞，我们就只单方面侮辱人，不当着其他人的面，等自己爽了以后，大不了别人告我，我就赔赔钱就可以解决了。】 【没错，我赞同楼上的说法，如果就是这种结果，那对受害者而言，未免也太不公平了，尤其是那个什么周言，渣了那么多女孩子，还做完那么多恶心人的事以后，结果赔赔钱拍拍屁.股就可以解决了？？！】 【试想想，如果我们这么轻易就原谅周言，那倘若将来某天，我们自己也有了女儿，如果她将来也遇人不淑，那我们到时又该找谁去哭诉？】 【大家先冷静一点，毕竟在把人逼疯这一点上，我国法律还没有对应的法律条例，所以从其他违法行为着手的话，结果就只能这样了。】 …… 秦苏回家有一会儿后，舒颜才同温静提着菜回来，两个人面上都高高兴兴的。 见状，秦苏上前接过她们手中的东西，笑了笑道:“看来今晚是真想加菜了？”M.DＡｍiNｇＰｕＭP.CoＭ